Dateline Iraq - Five years later

Kolme reportteria kertoo Irakissa toimimisen vaaroista CPJ:lle (Committee to Protect Journalists).

Videossa selviää journalistityöhän liittymättömiäkin trivian palasia. Kuten esimerkiksi se että Yhdysvaltain armeija näkee enemmän Irakin arkea kuin Irakin hallinto, koska hallinnon edustajat viettävät kaiken aikansa vihreällä vyöhykkeellä.

Battlespace: valokuvia Irakista ja Afganistanista

Battlespace on valokuvanäyttely jossa on mukana kahdenkymmenen valokuvaajan kuvia Irakista ja Afganistanista. Varsinainen näyttely on esillä Gallery FCB:ssä New Yorkissa ja näyttelyn online versio löytyy osoitteesta: http://www.battlespaceonline.org

Näyttelyn valokuvat voi katsoa diashowna taustamusiikilla höystettynä, tai kuvat voi katsoa kuvaajien omilta sivuilta.

Suosittelen katsomaan läpi. Tosin varoitukseksi voin todeta että kuvista muutama voi järkyttää herkempiä katsojia.

Reutersin valokuvaajat Irakissa

Oheinen multimediaesitys pitää sisällään Reutersin fotojournalistien kuvia Irakista. Turha minun on tuota enempää kommentoida, kannattaa katsoa video lävitse rauhassa.

Bearing Witness: Five Years of the Iraq War.

Edit: Sen verran tuota nyt vielä jälkikäteen kommentoin että tuo sivusto toimii hyvänä tietolähteenä koko Irakin sotaa koskien.

Kalevan kuvajournalismin taso

Kun nyt kerran paluun tein, ja innostuin, niin jatketaan sitten samaan syssyyn toinenkin. Tätä aihetta ihmettelin IRCissä jo viikonloppuna.

Oheinen on kuvaruutukaappaus otettu Kalevan internet-sivuilta 28.8 (http://www.kaleva.fi/plus/juttu675912_page0.htm). Uutisen julkaisemisesta asti olen ihmetellyt tuota pääministeri Vanhasen valokuvaa ja ihmetellyt sen tasoa. Lähetin Kalevaan palautetta ja kysyin että kuvajournalismistaan, saa nähdä saanko vastauksen. Alla vielä linkkejä pariin ei niin hyvään kuvaan joihin törmäsin Kalevan nettisivuilla. Pakko vielä lisätä että kyllä Kalevassa hyviäkin kuvia on.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=676033&avaakuva=1
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=676039&avaakuva=1
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=675997&avaakuva=1

Askel kohti fasismia?

Elämme Suomessa mielenkiintoisia aikoja liittyen sananvapauteen. Suomen Kuvalehden valokuvaaja, Markus Pentikäinen, on yksi Smash Asem mielenosoitusten vuoksi syytteen saaneista. Mielenkiintoiseksi tämän tekee se että Pentikäinen oli paikalla tekemässä työtään journalistina.

Sananvapauden rajoittaminen on harvoin hyvä asia demokratian kannalta. Onhan se esimerkiksi Guardianin "kymmenellä askeleella fasismiin" listalla mukana (kohta 8): Guardian: Fascist America, in 10 easy steps. Edellä linkitetty artikkeli on varsin mielenkiintoinen, suosittelen lukemaan.

Muut blogit aiheesta:
Tuomo Björkstenin havaintovihko
LINDHOLM/JARI MR

Harrastekuvaajat vankilaan Ranskassa

Ranskassa on juuri hyväksytty laki jonka perusteella harrastekuvaaja, joka ottaa kuvaa pahoinpitelyn, voidaan tuomita jopa viideksi vuodeksi vankilaan. Tämä laki koskee myös väkivaltaa sisältävien videoiden levittämistä. Tämän lain pohjalta esimerkiksi Youtubeen laitettu video, jolla vartija pahoinpitelee maassa makaavaa miestä, olisi voinut viedä kuvaajan ja videon julkaisijan vankilaan.

Lisää aiheesta Reporters Without Borders järjestön sivuilta.

Via Halo efekti

Masinoinnista

Helsingin Sanomien toimituspäällikkö Antero Mukka kertoo, että syy masinoijien eduskuntavaalimainoksen hylkäämiseen oli mainoksen yksi kohta.

"He haluavat lähettää lapsesi vankilaan jopa kahdeksi vuodeksi, koska hän haluaa jakaa musiikkikokemuksensa kavereidensa kanssa ..."

Kyseinen kohta on Mukan mielestä liian provokatiivinen, hyvän maun vastainen ja vielä faktisesti epäkorrekti. Helsingin Sanomien ilmoitusmyynti on todennut että "mainos kelpaisi jos vain listattaisiin ketkä äänestivät lain puolesta ja ketkä vastaan".

Odotan ilolla sitä päivää että HS poistaa kaikki muutkin faktisesti väärät mainokset lehdestään. Tosin tätä emme taida ikinä nähdä, sillä samalla katoaisi myös suurin osa esimerkiksi vaalimainoksista.

"vähän niin kuin itseään äänestäisi" - Kenen kohdalla tämä pätee? Ei ainakaan opiskelijoiden tai yrittäjien.

"Pidämme ääntä puolestasi" - Ja vastustatte esimerkiksi opiskelijoiden aseman parantamista.

Kokoomuksen (anti)vaalimainokset sitten ovat oma lukunsa.

Mutta palatakseni masinointiin. Miksi tuon mainoksen sensuroinnista ei ole uutisoitu perinteisessä mediassa?

EDIT: Tässä Zachen kommentteihin laittama Matrixx linkki linkkinä, kun tämä ulkoasu ei näemmä ole ystävällinen pitkille linkeille/merkkijonoille. Jos aihe kiinnostaa niin käykää lukemassa, kirjoitus ja kommenti/kommentit.

HS kieltäytyi julkaisemasta poliittista mainosta

Helsingin Sanomat kieltäytyi julkaisemasta Lex Karpela -masinaattorin mainosta (pdf), joka kannustaisi äänestämään kansanedustajia jotka vastustivat vuonna 2005 säädettyä tekijänoikeuslakia, joka tunnetaan myös nimellä Lex Karpela. (Via Kari Haakana.)

Myös Jari Lindholm ottaa kantaa asiaan.

Odotan mielenkiinnolla jatkoa.

Maailmalla tapahtuu

Tänäänkin taas maailmalla tapahtuu kaikenlaista pientä. Tähän mennessä on kuitenkin tullut sellainen mielikuva että tämä päivä on ollut hieman tavallista rauhallisempi uutisten suhteen.

Tässä muutamia sekalaisia poimintoja:

Adobe suunnittelee Photoshopin ilmaista online versiota.
Jari Lindholm avautuu ministeri Saarelan toiminnasta.
Internetin nimipalvelimia vastaan hyökätään taas.
EU-komissio ja Microsoft ovat taas vastakkain.
Suomen asukasluku kasvoi yli 21000 hengellä.

Mitä yhteistä näillä uutisilla on? Ainakin se että henkilökohtaisesti en jaksa kiinnostua niistä juuri ollenkaan. Maailma ei kuitenkaan ole muuttunut merkittävästi paremmaksi paikaksi, ainakaan päätelleen seuraavista ulkomaisista uutisista.

Tsetseniassa systemaattista kidutusta.
Uuden Star Trek elokuvan julkaisupäivä on julkistettu.
Bagdadissa on levottomuuksia, 8 kuollutta.
Kehitysmaihin virtaa väärennettyjä lääkkeitä.

Vuoden lehtikuva - vääriä mielikuvia

Vuoden lehtikuvan tarina onkin monimutkaisempi kuin mitä päälle päin näyttää. Ilmeisesti yleinen mielipide on se että kuvassa on ylimielisiä ja rikkaita Libanonilaisia katastrofituristeja. Ilmeisesti totuus on kuitenkin toinen.

Toisenlaisen näkökulman voit lukea osoitteesta: http://www.spiegel.de/international/0,1518,469070,00.html

Eläköön sananvapaus - osa 2

Aikaisemmin mainitsemani kolme tanskalaista toimittajaa on vapautettu valtiosalaisuuksien paljastamista koskeneista syytteistä. Tapaus sai siis alkunsa toimittajien kirjoitettua artikkelisarjan jossa kerrottiin että Tanskan tiedustelupalvelu tiesi ettei Irakin sodan perusteluna käytetyistä joukkotuhoaseista ollut todisteita.

Lisää aiheesta:
BBC
Helsingin Sanomat

Lehdistönvapaus?

Ilta-Sanomien entinen päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä sanoo joutuneensa keskustapoliitikkojen erityisavustajien painostuksen kohteeksi toimiessaan päätoimittajana.

Helsingin Sanomat

Pietilän erotessa Ilta-Sanomien päätoimittajan tehtävästä hän ilmoitti eronsa syyksi levikin ja markkinaosuuden huonon kehityksen. Nyt hän kuitenkin on antanut käräjäoikeudessa lausunnon joka kertoo muuta. Tämän jälkeen jokaisen onkin hyvä pohtia sitä että jos Pietilän lausunto pitää paikkansa niin miten se vaikuttaa suomalaisen lehdistön ja median vapauteen toimia. Pitäisikö median vapautta rajoittaa vai pitäisikö median vapaus varmistaa? Entä, ovatko kaikki lehdet tasavertaisia vai onko esimerkiksi sensaatiohakuisella aikakausilehdellä ja uutisointiin keskittyvällä sanomalehdellä jotain eroa?

Sinänsä hauska muuten verrata Taloussanomien ja Helsingin Sanomien uutisia aiheesta. HS kirjoitti "Pietilä sanoo joutuneensa" ja Taloussanomat kirjoitti "Pietilä väittää joutuneensa". Pieni ero mutta itse ainakin huomasin uutisia lukiessani selvän sävyeron.

Aiheesta lisää:
Helsingin Sanomat
Taloussanomat
Kaleva

Eläköön sananvapaus.

Eläköön sananvapaus: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6143794.stm

Tiivistelmä: Tanskalaiset Berlingske Tidenden toimittajat julkaisivat 2004 artikkeleita joissa he lainasivat pätkiä Frank Grevilin raportista. Ennen vuoden 2003 hyökkäystä Irakiin kirjoitettu raportti totesi että Irakissa ei ole joukkotuhoaseita. Tanskan pääministeri Anders Fogh Rasmussen kuitenkin perusteli hyökkäyksen juuri joukkotuhoaseilla.

Journalisteja kuolee

Tänä vuonna maailmassa on kuollut väkivaltaisesti 65 toimittajaa. Toisen lähteen mukaan vuoden 2006 aikana (30. lokakuuta asti) on 135 toimittajaa ja muuta tiedotusvälineiden edustajaa kuollut. Anna Politkovskaya on yksi toimittaja muiden joukossa, mutta hän onkin tavallaan noussut symboloimaan kaikkia kuolleita toimittajia. Tosin on myös sanottu että Politkovskayan murha tarjoaa länsimaille hyvän keinon unohtaa Politkovskayan ajamat asiat. Kukaan ei kyseenalaista Tshetshenian tilannetta koska kaikilla on liian kiire surra kuollutta toimittajaa (tämä oli kärjistys).

Minua ei harmita se että Politkovskayaa surraan suureen ääneen ja hänelle tehdään lauluja. Minua harmittaa se että kaikki muut kuolleet toimittajat unohdetaan.

Laitetaan nyt vielä tämä linkki: http://paw.nu/blog/2006/10/laulu-anna-politkovskaljalle.html

Kohti asiajournalismia?

Juuri kun avauduin sosiaalipornosta ja roskajournalismisti, linjasi Ilta-Sanomien uusi päätoimittaja lehden tulevaisuutta sanoilla "viihdettä yhtään väheksymättä pari piirua asiajournalismin suuntaan".

Tähän asti olen seurannut Ilta-Sanomien päätoimittajan vaihdosta lähinnä huvittuneena. Ehkä koko tapauksella on kuitenkin joitain positiivisia seurauksia. Joka tapauksessa, en aio pidättää hengitystäni niitä odotellessa.

Sosiaaliporno - porno

Muun muassa keltaisen lehdistön tuottama sosiaaliporno ärsyttää minua suuresti. Mitä todellista uutisarvoa muka on siinä että Jani Sievinen viettää missikisojen jälkeisen yön parin missikisojen osallistujan seurassa? Tai siinä että Jessica Simpson pelkää flirttailua? Minun mielestäni ei mitään. Se on pornoa.

Toisaalta sitten. Sosiaalipornon olemassaolosta voi syyttää (roska)lehtiä yhtä paljon kuin pornografian olemassa olosta voi syyttää pornoteollisuutta. Ilman maksavia asiakkaita kumpaakaan ei olisi.

Luojan kiitos markkinataloudesta.