Kymmenen päivää 1 - muutto

Tässä projektin ensimmäinen kuva.



Päätös tästä kuvasta syntyi oikeastaan samalla hetkellä kun idea koko projektista syntyi. Ehdin kuitenkin ottamaan kuvan ennen projektin jalostamista, joten en ehtinyt miettimään kuvaa enempää tämän projektin kannalta. Oikeastaan kuvan tarkoitus olikin dokumentoida ystäväni tilannetta.

Kymmenen päivää

Olen pitkään kaivannut jonkinlaista valokuvausprojektia ja keksin vihdoin projektin, joka tuntuu omalta. Projektin nimi on kymmenen päivää.

Projektin kuvaus

Seuraavan kymmenen päivän ajan aion ottaa joka päivä yhden kuvan (vain yhden) kännykkäkameralla ja julkaista sen blogissani. Tarkoitukseni on testata ja tutkia erilaisia valokuvauksen aspekteja ja valokuvauksellisia ideoita ilman teknistä hienostelua.

Projektin taustalla vaikuttaa myös idea joka minulla on jo pidempään ollut, eli että minun pitäisi ostaa halpa kertakäyttökamera ja kuvata sillä, jolloin ainoat valokuvaukselliset päätökset joita kuvatessa voi tehdä ovat oikeastaan sommitteluun liittyviä.

Digijärkkäri kielto Kuwaitissa

Kuwaitissa on kielletty digitaalisten järjestelmäkameroiden käyttäminen ulkotiloissa. Rajoitus koskee myös turisteja. Digijärkkärien käyttö on sallittua vain akreditoituille journalisteille.

http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=MzAwMTg4ODg1 (englanniksi)

Kuwaitin Tiedotusministeriö, Sosiaali- ja valtiovarainministeriö tulivat äskettäin siihen tulokseen että valokuvausta pitää käyttää vain journalistisiin tarkoituksiin.

Tiedostojen nimeämisestä

Olen pohtinut pitkään tiedostojen, varsinkin kuvatiedostojen, nimeämistä.

Alla muutamia havaintoja yleisesti ottaen aiheeseen liittyen.

1. Älä käytä tiedostojen nimissä erikoismerkkejä

Esimerkiksi seuraavat merkit ovat epäsuotavia: ! " # € % & \ | / ( ) [ ] { } = ? ` ´ : ; + , . - ' * ¨ ^

Joillekin erikoismerkeille on käyttöjärjestelmissä varattu erilaisia erikoistehtäviä. Esimerkiksi kenoviiva (\) toimii Windows ympäristössä hakemisto polun erottimena ja kauttaviiva (/) ajaa Os X ja Linux ympäristössä saman asian. Lisäksi pistettä (.) käytetään usein tiedosto päätteen erottamiseen muusta tiedosto nimestä, tai sen avulla voidaan Unix (Os X, Linux) sukuisissa järjestelmissä piilottaa tiedostoja näkyvistä.

2. Käytä tiedostopäätteitä

Windows käyttäjille tämä on itsestäänselvyys, mutta Os X käyttäjät pärjäävät hyvin ilman tiedostopäätteitäkin. Niitä kuitenkin kannattaa käyttää myös Os X:ssä. Päätteiden käyttämättömyys voi aiheuttaa ongelmia varsinkin silloin jos tiedostoja pitää käyttää useamman käyttöjärjestelmän ympäristössä.

3. Käytä alaviivaa (_) välilyönnin sijasta tiedostonimissä.

Välilyönnin käyttäminen voi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi jos tiedostoja jaetaan WWW:ssä, koska URL osoitteissa useimmiten välilyönnit korvataan %20 merkeillä.

Lisäksi esimerkiksi sähköpostilla osoitetta lähetettäessä osoite voi katketa välilyönnin kohdalta, tai rivittyä muuten virheellisesti.

Esimerkiksi http://www.osoite.com/tiedoston nimi.txt

saattaa rivittyä:

http://www.osoite.com/tiedoston
nimi.txt

Tämä pätee myös intra- /extranettiä käytettäessä.

Toinen esimerkki. Erään valokuvan hakemistopolku Macilläni on seuraava:
/Volumes/PHOTOS/Valokuvat/2010/03/20100323_1_graffitit/20100323_211811_4209.nef

Tämä nimi välilyönttien kanssa rivittyy helpoisti väärin:
/Volumes/PHOTOS/Valokuvat/2010/03/20100323 1 graffitit/20100323 211811 4209.nef

Minulla oli aikaisemmin käytössäni valokuvien nimeämiseen käyttämäni skripti, jolle välilyönnit nimisäs aiheittivat ongelmia, koska kyseinen skripti käsitti välilyönnit parametrien vaihtumiseksi.

4. Jos mahdollista, ääkkösten käyttämistä kannattaa myös välttää.

WWW:ssä ääkköset käännetään usein esimerkiksi muotoon %C3%A4. Esimerkiksi sana ääkköset saattaa muuttua muotoon %C3%A4%C3%A4kk%C3%B6set.

5. Käytä mieluummin lyhyitä kuin pitkiä nimiä.

Eri käyttäjärjestelmät (ja tiedostojärjestelmät) tukevat eri pituisia tiedostonimiä. Toisissa tiedostojen nimet voivat olla jopa 255 merkkiä pitkiä, kun esimerkiksi DOS (ja FAT 16, jota esimerkiksi käytetään yhä joissain digikameroissa ja muistitikuissa) tukee 8+3 merkkiä pitkiä tiedostonimiä. Yleensä noin 25-30 merkkiä on tarpeeksi paljon kuvaavalle tiedostonimelle.

5 B. Kerro tiedostonimessä olennainen

Tiedostoja siirrellään ajan myötä pois niiden alkuperäisistä hakemistoista. Näin ollen tiedostonimen kannattaa kertoa tarpeeksi paljon, jotta nimen perusteella voidaan päätellä tiedoston alkuperäinen sijainti.

Kuten jo aikaisemmin mainitsin, eräs valokuva sijaitsee koneellani hakemistopolussa:

/Volumes/PHOTOS/Valokuvat/2010/03/20100323_1_graffitit/

Kuten nimi itsessään on 20100323_211811_4209.nef. Nimessä ensimmäinen numerosarja on päivämäärä, toinen kellonaika, ja viimeinen numerosarja on kameran kuvalle antama numero. Jokaisella kuvalla koneellani on uniikki nimi, eli kuvan nimellä hakemalla löytyy vain yksi tiedosto. Jos kuitenkin käy niin että lähetän tiedoston vaikka asiakkaalle, tai käytän sitä jossain projektissa, näen kuvan alkuperäisen sijainnin kuvan nimestä. Kaikki ottamani kuvat ovat /Volumes/PHOTOS/Valokuvat hakemistossa. Tuo hakemisto sisältää vuosi kohtaiset alihakemistot (2007, 2008, 2009, 2010) ja jokainen vuosikohtainen hakemisto sisältää alihakemistot kuukausille (01, 02, 03,… 10, 11, 12). Jokainen kuukausikohtainen hakemisto sisältää päiväkohtaiset hakemistot (20100323_1_graffitit), joille on myös annettu yhden tai kahden sanan kuvaus.




Huono nimi: DSC_9522.nef
Parempi nimi: 20100323_211811_4209.nef


Huono nimi: budjetti.xls
Parempi nimi: Boa_vontade_jkl_budjetti_2010-v01.xls

Valokuvaajan vaiheita

Oheiset valokuvaajan vaiheet eivät ole mitenkään valokuvaajan evoluution mukaisessa järjestyksessä. Eivät ne myöskään ole paremmuus järjestyksessä. Valokuvaaja saattaa käydä eri vaiheita lävitse hyvinkin rauhallisesti, tai nopeasti. Olen itse kokenut jokaisen vaiheen lävitse ja tälläkin hetkellä olen jossain niiden välimaastossa.

Laitteiston painottaminen

Varsinkin valokuvausharrastuksen alkuvaiheessa valokuvaajat painottavat laitteistoa, ja usein heistä tuntuu että "jos saisin vielä tuon objektiivin/rungon" niin sitten saisin parempia kuvia.

Muiden kuvaajien matkiminen

Tutustuttuaan valokuvaukseen hieman tarkemmin, valokuvaaja löytää joitain valokuvaajia joiden töitä hän ihailee ja hän yrittää itse ottaa samanlaisia kuvia. Tämä voi olla oppimisen kannalta hyvä vaihe, mutta se saattaa myös vaikuttaa negatiivisesti valokuvaajan oman tyyliin muotoutumiseen.

Muille kuvaaminen

Jossain vaiheessa valokuvaaja alkaa kuvaamaan muille ihmisille. Tämä ehkä tapahtuu niin että hän haluaa saada tunnustusta kollegoilta, tai hän tekee valokuvausta työkseen, jolloin valokuvien pitää tyydyttää asiakkaan tarpeet. Tai valokuvaaja kuvaa kuvapankkiin joilloin kuvien pitää olla sellaisia että niitä ostetaan. Tämä vaihe voi aiheuttaa sen että valokuvaaja menettää kiinnostuksensa valokuvaa kohtaan.

Itselle kuvaaminen

Valokuvaajan polun lopussa on yleensä vaihe jossa valokuvaaja kuvaa vain itseään varten. Hänen oma tyylinsä vihdoin muotoutuu kuvaamaan häntä itseään. Tässä vaiheessa valokuvaaja on enemmän taiteilija kuin työntekijä. Valokuvaaja ehkä esittelee töitänsä julkisesti, mutta hän ei kuvaa saadakseen hyväksyntää tai myydäkseen teoksiaan. Hän kuvaa luodakseen.

Tällä hetkellä useat harrastelijakuvaajat haaveilevat valokuvaajan ammatista, koska he ovat tässä vaiheessa. Heille valokuvaus on iloista luomista, omien luovien tarpeiden täyttämistä. Ammatikseen valokuvaavilla tilanne on kuitenkin toinen. Heille valokuvaus on työtä, josta kaiken lisäksi varsin pieni osa on itse valokuvaamista. Markkinointi ja myynti, suunnittelu, kuvankäsittely ja asiakassuhteiden hoito vie suuren osa ammattilaisen ajasta. Eikä valokuvaus enää välttämättä olekaan niin hauskaa kuin mitä se oli silloin kun kuvasi vain itselleen.

Lightroom ja kuvanlaatu (Process engine 2003 vs 2010)

Tässä pieni epätieteellinen vertailu Lightroomin eri prosessointi tavoista.

Lightroom 3:n Develop modulin Camera calibration osasta löytyy Process valinta, josta voi valita käyttöön 2010 (current) tai 2003 process enginen. Lightroomin importatuissa uusissa kuvissa on valittuna automaattisesti 2010 prosessi, mutta ennen Lightroomiin 3:n siirtymistä importatuissa kuvissa on käytössä vanhempi 2003 prosessi. (Tarkemmin muisteltuna 2010 process engine taisi tulla käyttöön Lightroomin versiossa 2.6. En ole tätä kirjoittaessani netin ääressä joten en voi tarkastaa tarkkaa versionumeroa.)



Kuvissa joissa on käytössä vanha prosessointi, näkyy kuvan alla huutomerkki joka kehottaa käyttäjää siirtymään uuden enginen käyttäjäksi.

Uuden ja vanhan enginen tekniset erot ovat ilmeisesti lähinnä RAW datan demosaic algoritmeissa, mutta joissain kuvissa ero varsin selkeä. Alla esimerkki yhdestä kuvasta kummallakin prosessointi tavalla.

PROCESS 2003:


PROCESS 2010:


Ja jotta erot näkee vielä selkeämmin, on alla identtinen rajaus kummastakin kuvasta.

PROCESS 2003:


PROCESS 2010:


Lightroomin kohinanpoisto asetukset ovat molemmissa kuvissa siinä määrin vastaavat kuin voivat olla. Yleinen mielipide onkin sen kannalla että uusi prosessointi engine on paljon parempi kohinan kannalta. Oheinen kuva on kaupassa käynnin ohessa pikaisesti napattu kuva, jossa kamerassa oli asetuksena ISO 800 ja kuvan valotusta on vielä lisätty Lightroomissa +1,2 EV:llä.

Blogiin eloa

Pitkän tauon jälkeen yritän taas säännöllisesti kirjoittaa tähän blogiin. Muutamia artikkeli ideoita on jo tullut mieleen sitten edellisen kirjoituksen. Yritän pitää kirjoitusten aiheet sellaisina että lukijat saavat niistä jotain hyötyä itselleen. Seuraava julkaistava kirjoitus esimerkiksi sivuaa Lightroomin process engine 2003:n ja 2010:n eroja. Ideoita aiheista saa laittaa joko kommenteissa tai maililla suoraan minulle wuorinen@gmail.com. Lukijoiden ehdottamat aiheet varmaankin toisivat minulle lisää motivaatiota säännölliseen kirjoittamiseen.

Tavoitteenani on joka viikko julkaista ainakin yksi kirjoitus. Yritän ajoittaa julkaisemisen tiistaille.

Flickrin ja Lightroomin yhteistyö metadatassa

Päätin vihdoin selvittää minua jo jonkin aikaa vaivanneen asian, eli sen miten Flickrin title ja description ja tagit sekä Lightroomin IPTC tiedot toimivat keskenään.

Syötin Lightroomissa kentän nimen jokaiseen IPTC kenttään, exporttasin kuvan ja latasin sen Flickriin.

Lightroomin status osan title -kenttä tuli kuvan titleksi. Lightroomin content osan description -kenttä tuli kuvan descriptioniksi.

Flickr tageiksi tulivat kuvan hakusanat (keywords) sekä Lightroomin image osion city, state, country ja ISO Country code kentät.

Alla täydellinen yhteenveto Flickrin näyttämästä metadatasta. Lightroomissa syötetty data on muotoa LR IPTC metadata osion otsikko kentän nimi. Eli esimerkiksi LR status title.

Dates

Taken on	August 22, 2010 at 5.30pm PDT (edit)
Posted to Flickr	November 1, 2010 at 4.29AM PDT (edit)

Exif data

Camera	Nikon D2X
Exposure	0.2 sec (1/5)
Aperture	f/2.8
Focal Length	160 mm
ISO Speed	200
Exposure Bias	0 EV
Flash	No Flash
Image Description	LR content descrption
X-Resolution	72 dpi
Y-Resolution	72 dpi
Software	Ver.2.00
Date and Time (Modified)	2010:11:01 13:27:19
Copyright	LR copyright copyright
Exposure Program	Aperture-priority AE
Date and Time (Original)	2010:08:22 17:30:22.66+03:00
Date and Time (Digitized)	2010:08:22 17:30:22
Max Aperture Value	2.8
Subject Distance	1.26 m
Metering Mode	Spot
Light Source	Unknown
User Comment	(C) Jukka Vuorinenwuorinen@gmail.com
Sub Sec Time Original	66
Sub Sec Time Digitized	66
Sensing Method	One-chip color area
CFAPattern	[Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered	Normal
Exposure Mode	Auto
White Balance	Auto
Digital Zoom Ratio	1
Focal Length In35mm Format	240 mm
Scene Capture Type	Standard
Gain Control	None
Contrast	High
Saturation	Normal
Sharpness	Hard
Subject Distance Range	Unknown
Compression	JPEG (old-style)
Copyright Flag	True
URL	LR copyright info url
Object Name	LR status title
Category	LR
Supplemental Categories	LR content other categories
Special Instructions	LR status intructions
Date Created	1111:10:20
By-line	LR creator
By-line Title	LR job title
City	LR image city
Sub-location	LR image sublocation
Province- State	LR image state
Country- Primary Location Code	FIN
Country- Primary Location Name	LR image country
Original Transmission Reference	LR status job identifier
Headline	LR content headline
Credit	LR status creditline
Source	LR status source
Copyright Notice	LR copyright copyright
Caption- Abstract	LR content descrption
Writer- Editor	LR content description writer
Viewing Conditions Illuminant Type	D50
Measurement Observer	CIE 1931
Measurement Flare	0.999%
Measurement Illuminant	D65
XMPToolkit	Adobe XMP Core 4.2-c020 1.124078, Tue Sep 11 2007 23:21:40
Creator Tool	Adobe Photoshop Lightroom
Lens	70.0-200.0 mm f/2.8
Lens ID	122
Image Number	82730
Approximate Focus Distance	1.26
Intellectual Genre	LR image intellectual genre
Location	LR image sublocation
Country Code	FIN
Creator Country	LR contact Finland
Creator Work Email	LR contact email
Creator Work URL	LR contact website
Creator Address	LR contact address
Creator City	LR contact city
Creator Region	LR contact state
Creator Postal Code	LR contact postal
Creator Work Telephone	LR contact phone
Subject Code	LR content IPTC subject code
Scene	LR image iptc scene code
Marked	True
Web Statement	LR copyright info url
Usage Terms	LR copyright terms
Authors Position	LR job title
Headline	LR content headline
Caption Writer	LR content description writer
Category	LR content category
City	LR image city
State	LR image state
Country	LR image country
Transmission Reference	LR status job identifier
Instructions	LR status intructions
Credit	LR status creditline
Source	LR status source
Legacy IPTCDigest	3BF0A727089E501CFC76A41034CF281C
Supplemental Categories	LR content other categories
Creator	LR creator
Title	LR status title
Rights	LR copyright copyright
Description	LR content descrption
Color Transform	YCbCr
Flash Return	No return detection
Flash Mode	Unknown
Flash Function	False
Flash Red Eye Mode	False

Suurin osa kaupallisista HD videoista laitonta?

Oletko lukenut kamerasi ohjekirjan lisenssi osuuden? Useimpien kameroiden manuaaleissa sanotaan että kameralla saa kuvata videota henkilökohtaiseen ja epäkaupalliseen käyttöön (pätee mm. Canon 5 D Mark II, 1D Mark IV ja XL-H1A kameroihin). Amerikassa on jo ilmeisesti oikeuden päätös jonka mukaan esimerkiksi videon julkaiseminen Youtubessa on kaupallista käyttöä, koska videon yhteydessä näytetään mainoksia (youtube sivulla).

Taustalla siis se että MPEG-LA omistaa patentteja joiden avulla se voi haastaa oikeuteen kaikki videoita kaupallisesti käyttävät tahot. MPEG-LA lisenssin mukaan kaupallisesta käytöstä pitäisi maksaa rojaltteja MPEG-LAlle.

Tämä asia saattaa selittää sen miksi Nikon käyttää vanhentunutta MJPEG kodekkia videoidensa pakkaukseen.

Alla linkki uutiseen jossa tutkitaan asiaa tarkemmin:

Why Our Civilization's Video Art and Culture is Threatened by the MPEG-LA

Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä tulevaisuus tuo tätä asiaa koskien.

Edit: DPReview keskustelua aiheesta

Edit 2: Pieni typo korjattu.

Lightroom 3 ja linssivääristymien korjaus

Lightroom 3 ja Camera Raw 6 tulevat sisältämään linssivääristymisen korjauksen.

Ominaisuutta esitellään alla olevassa videossa.



Lähde: Lightroom Journal

Lightroom 2.7 julkaistu

Adobe julkaisi Lightroomista virallisen 2.7 version (ja Adobe camera Raw:sta version 5.7). Lightroomin versio 2.7 on identtinen Release candidate 2.7:n kanssa, ja Adoben työntekijän mukaan päivittäminen RC:stä viralliseen versioon ei ole välttämätöntä.

Adobe Photoshop Lightroom v2.7 (Windows)
Adobe Photoshop Lightroom v2.7 (Mac)
Adobe Camera Raw and DNG Converter v5.7
Adobe Camera Raw and DNG Converter v5.7

Lisätietoja: Lightroom journal

Nokian Vanjoki ei ymmärrä

Nokian Anssi Vanjoki totesi seuraavaa:

"Järjestelmäkameran suorituskyky käy aivan tarpeettomaksi, kun me voidaan sillä meidän pienen pienellä kännykkäkameralla ottaa aivan vastaavanlainen kuva kuin tuolla hirvittävän raskaalla ja valtavalla putkella varustetulla kameralla"

Lähde: Tietokone.fi: Vanjoki: Järjestelmäkamerat käyvät turhiksi

Vanjoen kommentti kertoo siitä ettei hän ymmärrä valokuvaamisesta mitään.

En väitä ettei kännykkäkameroille ole markkinoita, tai sopivia käyttökohteita. Väitän että kännykkäkamera ei tule syrjäyttämään järjestelmäkameroita pitkään aikaan, jos ikinä.

Pystymme puristamaan hieman pikkurillin päätä pienempään tilaan 50 megapikselin sensorin, korkeatasoisen hiotun lasisen linssin ja vielä maustamaan tämän sellaisella kuvankäsittelysoftalla, joka tulee lähitulevaisuudessa mullistamaan järjestelmäkameramarkkinat.

Järjestelmäkamerassa niitä herran rakastamia megapikseleitä saa kennolle vastaavalla teknologialla vähintään 10 kertaisen määrän verrattuna kännykkäkameran minikokoiseen kennoon. Ja lisäksi, kuvankäsittelysofta ei ole sama asia kuin kamera.

Ja huolimatta Vanjoen kritiikittömyydestä, kännykkäkameroiden kuvanlaatu on todella huono verrattuna jopa vanhoihin digijärkkäreihin. Vanhat D80 ja D2X kamerani voittavat kännykkäni kuvanlaadussa mennen tullen. Jopa vanha Canonin G5 pokkarini voittaa kännykkäni kuvanlaadussa.

Suosittelen Vanjokea tutustumaan muun muassa seuraaviin asioihin, ennen kuin hän esittää seuraavia typeriä väitteitä kameroista.

• Syväterävyyden hallinta
• Kuvausnopeus (Kuvaa sekunnissa)
• Tarkennus nopeus ja tarkkuus

Tunnustan suoraan että kännykkäkamerat ovat muuttaneet valokuvausta. Vanjoen ennustamaa järkkärien tarpeettomaksi käymistä ei kuitenkaan ole tapahtumassa. Tämä johtuu siitä että kännykkäkamera ja järjestelmäkamera ovat erilaisia työkaluja joita käytetään eri tilanteissa. Hammaslääkärin pora ja poravasarakaan eivät ole päikseen vaihdettavissa käyttötarkoitusten suhteen.

P.S. Johan kännykkäkameroiden ensimmäisestä tulemisesta asti on väitetty että ne syrjäyttävät muut kamerat. Missä se syrjäyttäminen viipyy?

P.P.S. Muutenkin, Nokian pitäisi opetella tekemään käyttökelpoisia kännyköitä. Nokian uudet puhelimet ovat poikkeuksetta olleet vaikeita ja epämiellyttäviä käyttää.

Uusi projekti

Olen pitkään (mutta laiskasti) koittanut keksiä itselleni jonkinlaista valokuvausprojektia. Äskettäin sain vihdoin idean, jota en ainakaan heti muistanut
kenenkään toteuttaneen. Edellinen projekti-ideani tyrehtyi oikeastaan siihen että vastaavan ovat muut valokuvaajat jo monta kertaa toteuttaneet, ja projektissa kuviin olisi hankala juurikaan loppujen lopuksi tuoda omaa panosta, sillä kyseessä oli graffitien valokuvaaminen. Sitäkin olen hiljalleen jatkanut, mutta siitä myöhemmin lisää.

Uuden projektini nimi on "Ei mainoksia". Projektin ideana on valokuvata erilaisia "ei mainoksia" lappuja joita ihmiset oviinsa tai postilaatikkoihinsa laittavat. Ehkä suurin syy tämän projektin syntyyn oli kotitalossani näkemieni mainoskieltojen monipuolisuus.

Projektin loput kuvat löytyvät Flickristä.

Valokuvausprojekti antaa kuvaamiselle kummasti ryhtiä. Tämän huomasin jo aikaisemman Graffiti projektini yhteydessä. Tämä ei mainoksia projektini menee nyt kuitenkin paussille, ainakin vähäksi aikaa. Siihen pitäisi keksiä enemmän jotain omaa. Periaattessahan tuokin on vain toisten ihmisten teosten kuvaamista.

Ja Internet reagoi

Wikileaks-sivustolla julkaistua videota, jossa Yhdysvaltain armeijan sotilaat surmaavat siviilejä Apache-helikopterista Bagdadissa kesällä 2007, voisi verrata sotapeliin ja tai -simulaattoriin (1,2,3, 4).

Internetissä on jo otettu huumorin kautta kantaa sotilaiden toimiin. Alla muutama kuva aiheeseen liittyen.

Kuvat poimittu yhden kanavan IRC keskustelusta. Noita on varmasti paljon enemmän.

1) Suomen kuvalehden juttu aiheesta: Päivän kuva: Näin Yhdysvaltain sotilaat surmasivat siviilejä Irakissa - sota kuin peli

2) Video Ylen Areenassa: Uutisjuttuja: Video siviilejä tappaneesta Yhdysvaltain helikopteri-iskusta (K13)

3) Video: collateralmurder.com/​

4) Tietokone.fi: Wikileaks paljasti Irak-videon – valtaisa kohu


Edit: Yleensä en linkitä amerikkalaisen Fox Newsin uutisiin ikinä, koska käsittääkseni melko iso osa niistä on varsin puhdasta propagandaa. Tällä kertaa koen kuitenkin aiheelliseksi linkittää seuraavaan kirjoitukseen, jossa puolustetaan Apache pilottien toimintaa. Aikaisempi linkittämiseni on ollut varsin yksipuolista, joten tarjotkoon tämä linkki uutta näkökulmaa. Military Raises Questions About Credibility of Leaked Iraq Shooting Video

Lightroom 2.7 RC julkaistu

Adobe Photoshop Lightroom ohjelmistosta on julkaistu versio 2.7 Release candidate (*).

Adoben käyttäjäfoorumi

Julkistus Lightroom Journal blogissa

Uutta 2.7:ssa on:

• Uudet tuetut kameramallit:
  • Canon EOS 550D (Digital Rebel T2i/ EOS Kiss X4 Digital)
  • Kodak Z981
  • Leaf Aptus-II 8
  • Leaf Aptus-II 10R
  • Mamiya DM40
  • Olympus E-PL1
  • Panasonic G2
  • Panasonic G10
  • Sony A450
• Lightroom 2.7 korjaa myös Windows version diashow bugin, joka saattoi kaataa koko koneen.
• Lightroom 2.7 camera raw cachen koko on nostettu 200GB.

Epävirallisten tietojen mukaan 2.7 RC käyttää myös uutta Lightroom 3 Beta:ssa käyttöön otettua demosaic algoritmia kuvien renderöintiin. Sen vuoksi versio 2.7:ssa vanhat kuvat saattavat näyttää hieman erilaisilta kuin versiossa 2.6. Periaatteessa 2.7 (ja 3 beta) renderöivät RAW kuvat hieman terävämmin kuin 2.6 ja vanhemmat versiot.

Alla linkit joista uuden version voi ladata.

Download:

Mac

Windows

(*) Release candidate on siis varsin käyttökelpoinen versio, vaikka ei ole vielä virallinen olekaan. Todennäköisesti mitään suurempia eroja viralliseen versioon ei myöskään tule. Ilmeisesti Adobe julkaisee nykyään aina näistä päivityksistä RC versiot, koska aikaisemmin virallisten versioiden kanssa on ollut suuria ongelmia.

Sillan alla

Pitkästä aikaa sain kuvattua jotain. Ohessa pari kuvaa Tourulan ramppien alta. Mikä lie ramppi sinne sillan alle rakennettu. Tuolla ei pysty skeittaamaan joten oliskohan fillaritemppuilijoiden tekemä.

Uusia ohjelmistoja Adobelta.

Adobe julkaisi Lightroom 3 ohjelmasta uuden Beta 2 version.

Pikaisen testaamisen perusteella softa vaikuttaa hyvältä. Adobe on kuulemma tehnyt koko Lightroomin ytimen uusiksi, panostaen erityisesti nopeuteen ja kuvanlaatuun.

Uutena ominaisuutena edelliseen Betaan on esimerkiksi tuki videotiedostoille. (Uuden Betan paras uudistus mielestäni on point curve työkalu vihdoinkin.)

Lisätietoja: http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2010/03/lightroom_3_beta_2_now_availab.html

Download sivu: http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

Adobelta tulee myös uusi Creative Suite ohjelmisto lähiaikoina. CS5:n julkaisupäivä on huhtikuun 12.

Lisätietoja CS5:stä: http://cs5launch.adobe.com/

Edit:

Ai niin, lisäksi Adoben Eric Chan julkaisi uudet kameraprofiilit Nikonin D3 ja D700 kameroille. Profiilien pitäisi vähentää banding virhettä (raidoittumista ja/tai selkeiden väri vyöhykkeiden syntymistä kuvaan) sekä vaaleiden sävyjen alueilla esiintyviä artifakteja.

Profiilit löytyvät tuolta: http://forums.adobe.com/thread/602274

Päivän kuvien väliaikatiedotus

Flunsssan takia laitan helmikuun kuvahaasteeni jäihin vielä pariksi päiväksi.

Päivän kuva 3.2

Omakuva, tältä juuri nyt tuntuu. Kuva on JPG suoraan kamerasta (Nikon D80). Sinänsä mielenkiintoista etten saanut kuvaan tarpeeksi kohinaa vaikka kuvasin ISO 3200 herkkyydellä ja kohinanpoisto pois päältä. Mustavalkoisuus ja se että kuvakoko oli pienin poistivat liikaa kohinaa minun makuuni.

Oman haasteensa tähän kuvaan toi se että päätin että oikeasti vain yksi kuva. Jos jokin menee pieleen niin shit happens. Päätin myös että tänään en käytä minkäänlaista jälkikäsittelyä vaan kamerasta tuleva kuva julkaistaan suoraan. Olisin halunnut kuvasta vielä hieman jyrkemmmän ja kohinaisemman, mutta tämäkin ajaa asiansa. Kohinan olisin saanut varmaan tavoittelemakseni alivalottamalla 1 aukon verran ja sitten jälkikäsittelyssä nostamalla valotusta 1 aukon. Mutta kun sen vaihtoehdon tulin kieltäneeksi itseltäni.

Päivän kuva 2.2

Henkilökohtainen haasteeni kaatui heti ensimmäisenä päivänä eli eilen. 1.2 kuva jäi ottamatta kun saippuaooppera iski elämääni. Jatkan kuitenkin urheasti loppuun asti.

Ja siitä saippua oopperasta. Eräs kaverini on seitsemännellä kuulla raskaana ja hänen avomiehensä heitti hänet ulos heidän yhteisestä kodistaan. Asiaa setviessä meni sitten ilta.

Tänään kuitenkin sain haasteestani kiinni ja sain otettua päivän kuvan. Kuva on otettu iPhonella ja sen saturaatiota on nostettu puhelimessa FilterFX nimisellä ohjelmalla. Alunperin tarkoitus oli ottaa nämä kuvat järkkärillä, mutta minulla ei sattunut olemaan järkkäriä mukana kun kuvaustilaisuus tuli.

Sen verran tuli haastetta kyllä rikottua että otin eilisen menetyksen kiinni ja otin myös toisen kuvan tänään (eilisen kuvan). Ehkä postaan sen myöhemmin tänne.

Miksi otin juuri tällaisen kuvan? Siksi että halusin kuvaan mukaan vähän päivän säätilaa. Lisäksi tässä kuvassa minua miellytti etualan sinisen ja taustan keltaisen/oranssin kontrasti.