29 joulukuuta, 2010

Lääkkeitä kadonneeseen kuvausmotivaatioon

Kärsin itse ajoittain siitä että valokuvaaminen ei vaan kiinnosta. Yleensä todennäköisin syy valokuvausmotivaation kadoksissa olemiseen on se että ei enää nauti valokuvauksesta. Tuon nautinnon palauttaminen palauttaa myös motivaation.

1) Ala kuvaamaan itsellesi

Kirjoitin aikaisemmin hieman kieli poskella kirjoituksen kuvaajan vaiheista (http://kkuja.blogspot.com/2010/11/valokuvaajan-vaiheita.html). Siinä oli kuitenkin tietyssä mielessä suuri viisaus, koska yksi suurista syistä miksi mielenkiinto valokuvaamista kohtaan katoaa on se että valokuvataan muille.

Miten aloittaa valokuvaamisen itselle? Ensimmäisenä pitää tietenkin tunnistaa että kenelle kuvaat. Jos kuvaat siksi että saat julkaistua kuvat netissä, kuvaat todennäköisesti muille. Lopeta siis omien kuvien julkaiseminen netissä.

Ota kuukausi, jonka aikana et julkaise yhtäkään kuvaa missään. Jos kuukauden aikana otetuissa kuvissa on kuvia jotka haluat myöhemmin julkaista, on se hyväksyttävää. Olennaista on se että kuvaustilanteessa et alitajuisesti pohdi sitä että "tästäpä tulee hyvä kuva nettiin".

Taustalla on ajatus siitä että jos kuvaat muille kun itsellesi, on kuvaaminen työtä ja suorittamista. Pudota valokuvaamisesta vastuu pois ja tee siitä leikkiä. (Olettaen tietenkin että olet harrastelija, etkä kuvaa ammatiksesi. Tosin ammattilainen voi aloittaa myös harrastuksena kuvaamisen ja löytää sitä kautta uutta kiinnostusta valokuvaamista kohtaan.)

2) Palaa juurille

Ota yksinkertaisin kamerasi (täysautomaattinen, kännykkäkamera, tms), jossa voit kaikkein vähiten vaikuttaa siihen millaisia kuvista tulee. Ja kuvaa sillä. Vaihtoehtoisesti, kuvaa hetki filmille. Osta vaikka kertakäyttökamera ja kuvaa sillä. Käytössäsi on vain yksi tekninen valinta, käyttääkö sisäänrakennettua salamaa vai ei.

3) Riko rutiineja

Jos yleensä hyödynnät kameran automatiikkaa, kuvaa täysmanuaalisesti. Tai jos yleensä kuvaat täysmanuaalisesti, heittäydy automatiikan armoille. Jos yleensä käytät Zoom objektiiveja, pidättäydy hetki kiinteäpolttovälisissä, ja päin vastoin.

4) Pidä tauko kuvaamisesta

Jokainen tarvitsee välillä lomaa, jopa harrastuksista. Pidä siis sellaista. Päätä etukäteen tauon pituus (esimerkiksi 1 kuukausi) ja nauti muista asioista sinä aikana.

5) Aloita projekti

Luo itsellesi valokuvausprojekti jota alat toteuttamaan.

21 joulukuuta, 2010

Käyttääkö DNG:tä vai ei?

Olen pohtinut pitkään ja harhailevasti alkaisinko muuntamaan kameroideni NEF tiedostot DNG muotoon. Tähän mennessä en ole löytänyt mitään vedenpitäviä syitä siirtyä DNG käyttäjäksi. Kävin DPreview.com sivustolla oli keskustelua DNG tiedostotyypin hyödyistä ja alla tiivistelmä siitä mitä sinne kirjoitin.

Yleensä DNG tiedostojen eduiksi lasketaan seuraavat asiat:

+ DNG:tä tukevat ohjelmat näyttävät korrektin esikatselukuvan…
...mikäli ne osaavat näyttää DNG:hen upotetun esikatselukuvan RAW datasta renderöidyn kuvan sijaan.

Käytän itse vain Lightroomia, joten tämä ei vaikuta minuun. Lisäksi tämä etu pätee Adobe only työnkulkuun, koska muut DNG:tä tukevat ohjelmat eivät kuitenkaan renderöi kuvaa samalla tavalla kuin Adoben ohjelmistot. Mikäli DNG olisi yleismaailmallinen formaatti, jonka kaikki ohjelmistot näyttäisivät aina samalla tavalla, tämä olisi todellinen etu.

+ Ei sidecar tiedostoja.
Henkilökohtaisesti en koe sidecar tiedostoja ongelmallisiksi. Itse asiassa tunnen oloni aavistuksen turvallisemmaksi kun RAW tiedostoihin kirjoittaminen minimoidaan, sill jokainen kirjoituskerta on potentiaalinen tilanne tiedoston koprruptoitumiselle.

+ Jopa 20% pienempi tiedostokoko
Tämä on osittain jopa väärässä olevaa hype. Esimerkiksi D700 kameran NEF tiedostot ovate lähes saman kokoisia kuin niistä tehdyt DNG tiedostot (ero on ehkä 0,5-5%). Joissain toisissa kameroissa kameroissa (kuten D2X) tiedostokokojen ero on todellinen joten tämä saattaa olla korrekti etu joillekin käyttäjille.

+ RAW datan korruptio tarkastus DNG:ksi muunnettaessa.
Henkilökohtaisesti saan tarpeeksi korruptiotarkastusta kun Lightroom luo kuville 1:1 esikatselukuvat. Mahdollisesti korruptoituneet kuvat tuleva ilmi jo siinä vaiheessa. Tämä etu kuitenkin liittyy olennaisemmin seuraavaan kohtaan.

+ DNG validation checksum
DNG tiedostolle lasketaan tarkastussumma, jolla tiedoston korruptoituminen/RAW data muuttuminen voidaan myöhemmin todentaa. Adoben DNG converter ohjelmalla voi "uudelleen muuntaa" vanhat DNG tiedostot (vaikka koko arkiston) uusiksi DNG tiedostoiksi (jotka voi poistaa lennossa) ja ohjelma antaa ilmoituksen jokaisesta kuvasta jonka alkuperäinen tarkastussumma ei enää täsmää RAW dataan. Tämä voi olla todellinen etu joillekin käyttäjille.

+ Tulevaisuuden kestävyys
Jo nykyään on (kuulemma) joitain RAW formaatteja joita ei enää saa auki juuri millään ohjelmalla koska niiden tuki on lopetettu. Periaatteessa DNG antaa tässä paremman turvan, koska formaatti on avoimesti dokumentoitu ja periaatteessa mikä tahansa firma voi tehdä RAW ohjelman joka osaa lukea DNG muotoisia kuvia. En silti ole kuitenkaan varma että DNG on pitkäikäisempi tiedostomuoto kuin NEF.

Toisaalta, kun ajattelee asiaa vaikka 50 vuoden aikajänteellä, saa asia uuden ulottuvuuden. Varsinkin kun ottaa huomioon sen että jokaisen Nikonin kameramallin tuottama NEF tiedosto on itse asiassa oma tiedostomuotonsa, jota muita NEF tiedostoja tukevat ohjelmat eivät osaa suoraan lukea (sama pätee ilmeisesti myös Canoniin ja muihin valmistajiin). DNG kuitenkin on yksi formaatti, ja ainakin periaatteessa eri kameroiden (jopa valmistajien väliset) erot eivät häiritse samalla tavalla. Jos ohjelma osaa lukea DNG tiedostoja, se osaa lukea niitä riippumatta siitä millä kameralla ne on tuotettu.

Adobe myös yrittää saada DNG muotoa hyväksytyksi ISO standardiksi, mikä lisäisi huomattavasti tiedostomuodon tulevaisuuden kestävyyttä.

Henkilökohtaisesti en ainakaan vielä käytä DNG muotoa, koska en ole varma sen hyödyistä minulle. Lisäksi Lightroomissa DNG:ksi muuttaminen importin yhteydessä hidastaa importtausta, mikä sekin on minulle miinus. Tosin viimeaikaisten testieni mukaan hidastuminen on pienempää kuin oletin, eli ehkä jossain vaiheessa kokeilen DNG työnkulkua jonkin aikaa.

20 joulukuuta, 2010

Väsynyt auto

Jatkoa mobiilikuvilleni. Asiapitoisempaa sisältöä odotettavissa huomenna.

07 joulukuuta, 2010

Kymmenen päivää 10 - ikkunat

Ja tässä projektin viimeinen kuva.



Tähän olen tyytyväisin näistä kaikista.

06 joulukuuta, 2010

Kymmenen päivää 9 - aamulla

Aamulla maailma näyttää erilaiselta. Tänään heräsin poikkeuksellisesti jo ennen seitsemää ja kävin ulkona pienellä kävelyllä kahvin valmistumista odotellessa. Kuva ei ole mitenkään erityisen onnistunut, ja taitaa siinä kätenikin olla edessä, mutta se ensimmäinen ja ainoa otos tuosta tilanteesta, kuten aluksi päätin.

05 joulukuuta, 2010

Kymmenen päivää 8 - pakkasta yhä

Luontokin vaipuu talvi unille

03 joulukuuta, 2010

Kymmenen päivää 7.- Baarissa

Huhtasuon baarissa tuopillisella kokista.

Edit: Otsikon korjaus

Kymmenen päivää 6 - Talvi

Tässä eilisen kuva, joka nettirajoittuneisuuteni ja muiden kiireiden jälkeen jäi julkaisultaan tälle päivälle.



Vaati kyllä jonkinmoista itsehillintää ottaa vain yksi kuva, eikä ottaa montaa ja valita niistä parasta. Itse asiassa vaiston varaisesti otin kolme kuvaa minimoidakseni tärähdysriskin, mutta tämä on kuvista ensimmäinen.

01 joulukuuta, 2010

Kymmenen päivää 5 - vahinko



Kuva taustaa: Kolvatessani kuuma kolvi vahingossa kierähti teippirullan päälle ja rulla ehti sulamaan osittain ennen kuin huomasin vahingon ja nostin kolvin turvaan. Pilalle mennettä teippirullaa hämmästellessäni huomasin että rulla muistuttaa itse asiassa etanaa tai kotiloa ja päätin ottaa tämän kuvan.